отключили воду со смешным обоснованием.

Есть штраф за использование неопломбированного счётчика, как раз 20000. За просрочку поверки вроде никакого штрафа нет.

Ну и коммунальщики никаких штрафов, предусмотренных КоАП, налагать не могут.

они посчитали по срезу трубы сколько протекло. письма писали просто заказные без уведомления.

и наконец они на меня в суд подают на взыскание.

они посчитали по срезу трубы сколько протекло. письма писали просто заказные без уведомления.

и наконец они на меня в суд подают на взыскание.

Так и считают. Сколько протекало в час х дни х месяцы.

Так то всяко больше.

Так и считают. Сколько протекало в час х дни х месяцы.

Так то всяко больше.

Вопрос решить можно будет только через суд. Просто так эти эффективные менеджеры не упустят свою выгоду.

К слову. О истечении времени поверки они меня не уведомляли вообще. Начали уведомлять "в никуда" только когда пошли штрафные санкции. Т.е. отскочить вообще без потерь я в принципе не мог.

Вообщим ко мне незаконно применили пункт 62 постановления 354. Якобы у меня не санкционированное подключение.

Интернет говорит, что контора эта не раз людей обманывала. И несмотря на штрафы продолжает.

сообщим считай меня развели 314дворы.

самое странное, что по 644 постановлению они меня должны предупреждать о визитах. уведомлять за 3 дня до приостановления водоснабжения под подпись.

но в суде все равно это меня никак не отмазывает. Вот же беспредел ,млевть

Я пока ни одного решения в моем случае положительное не видел. Вот типичное решение по моему вопросу в отношении 34 338 руб. 60 коп. за просроченный межповерочный интервал.

14 августа 2015 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2015 года

В полном объеме решение изготовлено 14 августа 2015 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

Судьи Н.Ф. Сукачевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г. Оренбург (ОГРН 1035605520334 ИНН 5610077370)

к открытому акционерному обществу «Славянка», г. Москва (ОГРН 1097746264219 ИНН 7702707386)

о взыскании 34 338 руб. 60 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

Иск . задолженности за период с 30.09.2014 по 01.12.2014 по сечению в связи с истечением межповерочного срока прибора учета (34 338 руб. 60 коп.), . Истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия сторон по имеющимся в деле документам.

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что 10.06.2013 между ООО «Оренбург Водоканал» (истец, организация водоканализационного хозяйства) и ОАО «Славянка» (ответчик, абонент) заключен государственный контакт холодного водоснабжения и водоотведения от 18.04.2014 № 4673/87-р (л.д. 32-42), в соответствии с пунктом 1 которого организация водоканализационного хозяйства обязуется. исправность используемых им приборов учета. .

Согласно пункту 20 государственного контракта количество поданной холодной воды и отведенных стоков осуществляется по данным прибора учета, за исключением случаев, когда учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом.

. Согласно акту приемки в эксплуатацию от 13.05.2009 (т. 1, л.д. 87) на сетях холодного водоснабжения (ХВС) на объекте ответчика по адресу: г. Оренбург, пер. Госпитальный, д. 3 принят в эксплуатацию прибор учета СГВ-20 № 10087220. Срок очередной поверки июль 2014 года.

При осуществлении обследования системы водоснабжения и водоотведения 28.11.2014 контролером истца на объекте ответчика по адресу: г. Оренбург, пер. Госпитальный, д. 3 выявлено, что в июле 2014 года истек срок поверки на СГВ-20 № 10087220, о чем составлен акт от 28.11.2014 (т. 1, л.д. 88).

На основании вышеизложенного, истец произвел расчет водопотребления ответчику в соответствии с требованиями пункта 28 Правил № 644 от 29.07.2013, пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства № 776 от 04.09.2013) за период с 30.09.2014 по 01.12.2014 на сумму 76 138 руб. 86 коп.

Согласно пояснениям и расчету истца, поскольку за период с октября по ноябрь 2014 года ответчику ошибочно производился расчет объемов по показаниям приборов учета с истекшим сроком поверки, истец вычел с общей суммы ошибочно рассчитанные объемы, задолженность по сечению трубы в связи с нарушением срока поверки составила 34 338 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 29.12.2014 № 02/5833 (т.2, л.д. 14) с приложением расчета объемов водоснабжения и водоотведения, счета на оплату № 124673 от 22.12.2014 и акта контролера от 28.11.2014 с указанием необходимости оплаты задолженности в срок до 25.01.2015, которое оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения.

. Абонент принял на себя обязанность производить оплату по государственному контракту в порядке, в сроке и размере, которые определены в соответствии с данным государственным контрактом, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту (подпункт «е» пункта 14 государственного контракта).

На копии сопроводительного письма имеется оттиск штампа входящей регистрации ответчика с указанием входящего номера и даты получения документов.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (т. 2, л.д. 27) с требованием погашения задолженности за период с 30.09.2014 по 01.12.2014 по сечению в связи с истечением межповерочного срока прибора учета в сумме .

Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности: за водопотребление по сечению в связи с истечением межповерочного срока прибора учета, сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах с превышением нормативов допустимых концентраций, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 34 338 руб. 60 коп. - задолженности за период с 30.09.2014 по 01.12.2014 по сечению трубы в связи с истечением межповерочного срока прибора учета по счету, .

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9 Правил № 776, (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» от 04.09.2013) - по истечении межповерочного интервала приборы учета подлежат поверке либо замене на новые приборы учета

В соответствии с пунктом 14 Правил № 776 предусмотрено, что в случае неисправности прибора учета - коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом методом пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В соответствии с пунктом 49 Правил № 776 - прибор учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки ПУ.

В соответствии с пунктом 50 Правил № 776 - лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано медлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и водоотведение и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Согласно подпункту «б» пункта 16 Правил № 776 - применение метода пропускной способности используется через 60 дней со дня возникновения неисправности ПУ (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала).

Судом установлено, что на объекте ответчика по адресу: г. Оренбург, пер. Госпитальный, д. 3, истек срок поверки прибора учета СГВ-20 № 10087220, установленного 13.05.2009.

Расчет стоимости потребленной ответчиком холодной воды правомерно произведен истцом в соответствии с пунктом 16 Правил № 776 за период с 30.09.2014 по 01.12.2014 (по истечении 60 дней со дня истечения срока поверки до даты снятия ответчиком прибора учета на поверку), при этом истец вычел объемы, которые ошибочно рассчитывал ответчику по показаниям прибора учета в период с октября по ноябрь 2014 года с истекшим сроком проверки.

Ответчик доказательства уплаты долга в сумме 34 338 руб. 60 коп. в суд не представил.

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности в сумме 34 338 руб. 60 коп. за период с 30.09.2014 по 01.12.2014 по сечению в связи с истечением межповерочного срока прибора учета является обоснованным.

В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом установлено, что имеющиеся в деле акты отбора проб являются относимыми и допустимыми доказательствами факта сброса сточных вод ответчиком.

В результате анализа проб сточных вод (протоколы результатов анализов сточной воды - (т. 1, л.д. 90-91,93,95-96,98,100,102-103,105-106,108,110,112,114,116-119, т.2 л.д. 1-3) установлено, что сточные воды ответчика содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу централизованной системы водоотведения, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113, 114 Правил № 644, а также в сточных водах содержатся загрязняющие вещества с превышением допустимых концентраций.

Истец произвел расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах с превышением нормативов допустимых концентраций за период с 01.12.2014 по 31.12.2014 в соответствии с пунктом 123 Правил № 644 и Порядком взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Оренбургской области, утвержденным Распоряжением Главы администрации Оренбургской области от 19.06.1996 № 498-р.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

1.Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка», г. Москва (ОГРН 1097746264219 ИНН 7702707386) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г. Оренбург (ОГРН 1035605520334 ИНН 5610077370)

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎