За честь императора боролся бывший коммунист, внук белогвардейца
Наконец-то завершилась 15-летняя эпопея, связанная с реабилитацией царя Николая II и его ближайших родственников. Семью императора (ее вместе с государем большевики расстреляли в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге) реабилитировали в октябре 2008-го. А в начале июня этого года был реабилитирован Великий князь Михаил Александрович (расстрелян 13 июня 1918 г.) и «алапаевские узники» - Великая княгиня Елизавета, Великий князь Сергей и князья императорской крови Иоанн, Константин и Игорь, они живыми были сброшены в уральские шахты летом 1918-го, а также княгиня Елена, которая не была казнена.
В Генпрокуратуре делами о реабилитации руководил начальник Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Олег АНКУДИНОВ. С ним встретились наши корреспонденты.
ИМПЕРАТОР В ЮРИДИЧЕСКОМ ТУПИКЕ
- Олег Тимофеевич, почему для реабилитации императора и его семьи потребовались долгие годы, а на реабилитацию Великого князя Михаила Александровича, младшего брата царя, ушло всего несколько месяцев?
- Одна из первых настоящих реабилитаций касалась четырех Великих князей. Она была в 99-м году. И там у нас никаких проблем не было: для этого имелись все необходимые правовые возможности. Ведь применение репрессий основывалось на приговоре ВЧК.
Затем со стороны Императорского дома были обращения к нам по поводу реабилитации самого императора. А мы и хотели бы, но не находили достаточных юридических оснований. Потому что конкретные правовые акты отсутствовали!
- И как же решался вопрос?
- Было проведено расследование уголовного дела, всех обстоятельств гибели императора. Мы пытались найти для этого какие-то документальные решения, на основе которых был вынесен приговор о расстреле. А решения большевиков никакого не было по этому поводу. Ну как царя реабилитировать даже по формальным соображениям?
- Но причину казни хотя бы формально можно было объяснить?
- Ясно, что его убили не из хулиганских побуждений. Это всем понятно. Понятно и то, что людьми, которые его убили, руководили классовые или еще какие-то подобные мотивы. Короче, процесс реабилитации протекал довольно вяло. С большим трудом дело дошло до суда. Надо ведь было как-то разрулить эту ситуацию. Вот мы и обратились в Верховный суд. Точнее, в его Коллегию. Она согласилась с нами, что если нет соответствующей правовой основы, то решение принять невозможно. И дело перешло в высшую судебную инстанцию - Президиум Верховного суда. И он эту ситуацию разрешил. Он создал некую правовую конструкцию, сформулировал и благополучно разрешил ее.
- И в чем же был секрет фокуса?
- Никаких фокусов. Президиум исходил из самого факта расстрела и его подоплеки - идейной, смысловой и т. п. Этот вывод и вывел проблему из правового тупика.
- По поводу последней реабилитации есть какие-то документы?
- Безусловно. Есть документальные доказательства, что Михаил Романов и его секретарь Джонсон в ночь на 13 июня 1918 года были похищены группой вооруженных людей и расстреляны в Пермской губернии. То есть подверглись репрессии. А в законе на сей счет есть соответствующее положение. Оно и позволило принять решение о реабилитации.
НЕБЕЗГРЕШНЫЙ СВЯТОЙ
- Реабилитация императора Николая II и его ближайших родственников вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Были голоса «за», были «против». А как вы лично относитесь ко всему этому процессу?
- По-человечески мне не очень понятна необходимость этой реабилитации. Разве люди, которые были подвергнуты репрессиям, в чем-то повинны? Они стали жертвами преступлений. В чем их реабилитировать?
Обращались к нам и церковные служащие, которые расценивали эту реабилитацию очень иронично.
- Они считают так: если церковь императора Николая II канонизировала, зачем нужна еще и реабилитация? Мол, это то же самое, если бы кому-то в голову пришла идея реабилитировать Иисуса Христа.
- И все же есть противники реабилитации. Они и сейчас напоминают, что император был далеко не безгрешным.
- Да, к нам по этому поводу были обращения типа: «Императора ведь не зря называли Кровавым! Он сколько горя принес!» И расстрел 1905 года, Ленский расстрел вспомнили, и трагедию на Ходынке.
- Вы держали горы архивных документов. Что вас больше всего впечатлило, заинтересовало, обожгло?
- Когда начинаешь эти дела листать, читать. Какие глубины там видишь! Какие судьбы! Насколько велика мощь машины, которая перемалывала миллионы и миллионы! Конечно, впечатление производило. Кстати, вот те места, где был расстрелян Великий князь Михаил, мне хорошо знакомы - я там вырос.
«РОС В КОЛОНИИ, ЗА КОЛЮЧЕЙ ПРОВОЛОКОЙ»
- Вы тоже были репрессированы?
- Я не репрессированный. Я сын репрессированных родителей.
- Вы в лагере родились?
- Да, я там родился. Но это была колония-поселение. В Соликамске Пермской области.
- Какие у вас детские воспоминания?
- Почему-то забор мне видится из белых тесаных досок. И у забора сугроб снега наметен. Вышку помню. Колючую проволоку.
- А за что репрессировали ваших родителей?
- Дело в том, что, как рассказывали родители, и мой дед, и братья мамы, и братья папы воевали на стороне Колчака. (У них в доме останавливался руководитель белочехов.) Все они погибли. А мой будущий отец в Гражданскую был совсем молоденький - ему было 15 лет. Но его тоже пару раз пытались расстрелять.
- Ну, в общем, красные.
- А у вас не было проблем, когда вы в вузе учились или в КПСС вступали?
- В партию я вступил в 32 года. Особых проблем не было.
- В парторганах знали, что вы из белогвардейцев?
- А черт его знает! Может, и знали.
- Но ведь в анкете надо было указать свое происхождение.
- Как-то у меня не было такой проблемы. Ничего на этот счет не требовалось доказывать. И потом, скрывать в Пермской области вряд ли от кого-то и надо. Каждый второй такой был. Это ГУЛАГ.
- А реабилитацией своей семьи вы не занимались?
- Нет. А зачем? Единственное - исключительно из любопытства я попытался найти хоть какие-то бумаги по поводу репрессий, примененных к моим родителям. Нашел в одном из архивов несколько листочков: подвергнуть ссылке.
- А руководству прокуратуры известно о вашем происхождении? Что вы из белогвардейцев.
- Я не из белогвардейцев. Как сказал Чарли Чаплин, правда, по другому поводу: «Не имею чести принадлежать к этому сословию».
- Адвокаты Императорского дома знают о вашем истинном происхождении?
- Вряд ли. Я с вами случайно проговорился об этом. И зачем, черт знает!
- У вас было особое отношение к этим делам, учитывая ваше прошлое?
- Нет. Особого отношения не было.
- Вот сейчас у вас есть ощущение исполненного долга? И перед своими родственниками тоже.
- Они, наверное, воевали за свою жизнь. За ту, которая их устраивала.
- Дело о реабилитации можно считать законченным?
- Да, этот процесс, по сути, закончился. В связи с тем, что нет архивных дел. Перебрали все. Если что-то и появляется, то это уже как некая находка археологического характера. А что касается моих личных впечатлений, то я бы не сказал, что это принесло какое-то необыкновенное удовлетворение. Я к этому по-своему отношусь. Это работа, которая была на нас возложена как на орган. И мы ее исполнили.
А испытывать некие возвышенные чувства - с чего? Мы, реабилитируя, никого не оживляем.
- А вы сейчас за красных или за белых?
- Ни за тех, ни за других. Я считаю, что в Гражданской войне - это как в урагане: правых и виноватых нет. Нет и все!
ИЗ АРХИВА ГЕНПРОКУРАТУРЫ
«Я расстрелял Романова, а теперь безработный»
В одной из папок «Дела Романовых» мы обнаружили письмо, адресованное в газету «Правда», с пометкой: «Ищу правды». Вот некоторые выдержки. Они, на наш взгляд, не требуют никаких комментариев.
«Я, член партии ВКП(б) с 1918 года и участник расстрела Великого князя Михаила Романова в ночь с 11 на 12 июня 1918 года. В расстреле принимал участие первым - (фамилия неразборчива. - Авт.) и я, Новоселов Иосиф Георгиевич. Больше участия никто не принимал. Пусть эти тов. (то есть товарищи, конкретные имена в письме не приводятся. - Ред.) чужими историческими подвигами не пользуются, а совершают их сами. Я, отдав все для советского строительства, потеряв свое здоровье, в настоящее время живу одиннадцатый месяц совершенно безработным, выкинут на произвол судьбы.
Прошу поместить мою статью в газете, если только я имею пред собою исторические подвиги, то, наверное, кто-нибудь подтвердит мое прошлое революционное.
Село Кресты Шадринского района Уральской области. 3 августа 1928 года».
ЗВОНОК В МАДРИД
Глава Императорского дома Великая княгиня Мария Владимировна: «Господин Анкудинов не из наших. Колчак не воевал за монархию»
- Ваше Императорское Величество, является ли для вас новостью тот факт, что господин Анкудинов «из ваших» - он потомок белогвардейцев?
- Для нас это если и новость, то, во всяком случае, не сенсационного свойства. И вопрос ваш в основе своей некорректный. Нельзя сказать, что белые - это наши. Некоторые белогвардейцы, может быть, не столь кровожадно, как красные, но тоже относились так же отрицательно к Императорскому дому.
- Но родственники господина Анкудинова, Ваше Императорское Величество, участвовали в Гражданской войне на стороне самого Колчака!
- А Колчак воевал не за монархию, а за какой-то свой идеал России. Кстати, господин Анкудинов отказывал в реабилитации, ссылаясь на несуществующие правовые нормы и игнорируя доказательства. Поэтому его происхождение никоим образом не может компенсировать эти действия.
- А Великого князя Михаила Александровича кто реабилитировал? Генпрокуратура!
- Я рада, что нам здесь не пришлось прибегать к судебному разбирательству.
- Вот видите, Ваше Императорское Величество!
- Очень обрадовало и то, что по инициативе Генпрокуратуры реабилитированы некоторые служители.
- Будете ли вы еще обращаться по поводу реабилитации служителей?
- Если такие заявления не поступят от их родных, то да, я буду просить реабилитировать доктора Боткина, повара Харитонова, лакея Труппа, камер-фрау Демидову, которые были расстреляны в подвале Ипатьевского дома. А всего речь может идти об 11 служителях, в том числе и о тех, кто также последовал за императорской семьей, но был насильственно разлучен в мае 1918 года с государем, а затем расстрелян.
- Что бы вы хотели передать господину Анкудинову, который, возможно, будет заниматься и этими делами?
- Мы надеемся, что независимо от происхождения представители прокуратуры будут действовать в строгом соответствии с действующим законодательством, с исторической правдой и справедливостью.
Читайте также
Возрастная категория сайта 18 +
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО "ИД "Комсомольская правда". ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.