Не суди меня, любимый - новая песня Рады Рай

Сообщаем, что продюсерским центром Михаила Гуцериева на стихи Михаила Гуцериева по согласованию с компанией «Союз Продакшн» записана новая песня певицы Рады Рай «Не суди меня, любимый». Вокал Рады записан на студии компании «Союз Продакшн», остальное …

Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.

тока питерцы могут додумацца о плаче сквозь зубы… три минуты представлял эту картину, даже сам попробовал сымитировать — ни фигушечки не вышло… какая-то страшная картина получается… :(

а питерцам хоть бы хны!

не могла быть у Гуцериева изначально такая картина… Нутром чую!

1 горько небо кается… о чём? если бы было как предположение(словно кается) Тихо плачет и падает дожд… видно плачет отдельно а дождь падает отлдельно

Пахнет страстью калина бесстыжая,… откуда калина посреди москвы вдруг запахла

рыжая погода. это как? кислотные дожди и туманы?

в припеве плохая рифма виновата я- недопетая

и чем она виноватая, если дело в нём, ведь это ОН НЕ ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ.

2 СКВОЗЬ ДУШУ ПЛАКАЛА… убейте меня это как? сквозь душу… память не кради… где сказано что он её память крадёт

Без тебя моя жизнь только грезится… ГРЕЗИТЬ — Мечтать, воображать желаемое. т.е. она мечтает о жизни без него? и тут же просить всё начать с начала, т.е. плевать что он в любви не понимает

Грех с любовью хочу обвенчать… это видно он грех а она любовь? поняла… но не сразу.

текст совершенно не интересный… музыка тоже не впечатлила и показалась знакомой

Ага, полезную инициативу девчата предложили на сайте, да и мне понравилась и вроде НП многие сначала подхватили. http://101.ru/?an=personal&userid=681090

А щас что то не присылают больше мне на почту свои самые лучшие песни klounkesha@mail.ru… Или песни хорошие у них закончились или интерес пропал… Прячете, жадничаете. ))))))))))))))))))

Кстати обе новые песни которые вошли в репертуар Рады, лично мне очень понравились, как только найду где скачать, скачаю и обязательно поставлю в эфир нашего радио — NarProd Shanson online

Песня весьма «согласована», и является достаточно достойным «целым» продуктом.

Спорить на этой стадии о литературных достоинствах текста — не вижу смысла. А моментов, которых слушатель «не поймет сходу» тут даж не предполагается. Впишется в любую ротацию — адназначна.

Всё хорошо, проздравляю Раду! Гуцериев признал её верхним эшелоном в эстраде, его песни все суперзвёзды поют, значит, Рада поразила его своим талантом! Хороший продюсерский ход!

По тексту всё хорошо, немного не в образе строка: Что ты можешь знать, любимый, о любви?

Уверена, что Радин любимый ЗНАЕТ о любви, и упрёк тут лишний… но это я слишком глубоко копнула. Слушатели этой моей придирки не поймут.

Разве можно знать всё о любви?

Слушал песню, не зацикливаясь на тексте, ибо мелодия позволяет наслаждаться именно своей привлекательностью, и голос, и интонации Рады очень органично влились в музыку! Конечно, текст ничуть не лучше многих работ у нас на сайте, но флаг в руки тем, кто заказывает музыку. Зачем роптать, если я сам гол, как сокОл.

Удачной судьбы данному произведению.

Красивая песня! Музыка супер! Возникает желание послушать песню еще раз!

Что касается текста — его вряд ли кроме нарпродов так тщательно кто-то будет разбирать) Тем не менее, на мой скромный субъективный взгляд, есть красивые образы и в тексте. А то, как Рада исполняет песню — просто замечательно! Так нежно и трогательно!

С песней всех, кто создавал ее! Думаю, мы «не будем судить» Раду в хит-парадах)…

Согласна с Мариной, но если уже выполнять данное задание, то, может, пригодится и мой вариант ответа, ну, или что-то из него.

Песня «Прости» — совместный труд поэта-песенника и композитора. Музыка написана замечательным композитором Валерием Антонюком, на счету которого не один хит исполнителей шансона. По поводу авторства слов, оно принадлежит Ольге Самохвалов. Знаете, очень часто люди творчества пишут не под своими настоящими именами и экспериментируют со своим творчеством. Поэтому иногда бывает, что в Интернете можно найти песенный материал, подписанный творческим псевдонимом, а при заключении договоров автор использует свое настоящее имя. Во всяком случае, ни о каких других авторах песни, кроме Валерия Антонюка и Ольги Самохвалов, официально заявлено не было. А что касается самой песни, мне она очень нравится и я надеюсь, что она также будет нравиться моим слушателям, так как в нее вложена и частичка моей души.

Просто лично мне напрашиваются две причины, почему никогда не были внесены поправки в тексты Гуцериева: 1. Ему их никогда не показывали (от греха подальше… чтоб не отвлекать такого занятого человека такими мелочАми жизни… не раздражать такими пустяками нужного человека. ))… 2. Автор всегда и все поправки категорически отвергает и не хочет никакого вмешательства (подсказками) в его тексты.

Почему-то больше склоняюсь к первой причине… хотя она же могла вытечь из второй)))

Весьма вероятно, что если не он лично, то разнообразные помощники, фильтрующие и готовящие «выжимку» в ответ на вопрос «что там в интернете говорят». Каких-то особенных секретов фирмы и коммерческих тайн у нас здесь не опубликовано — и некоторые нарпроды адресно в свое время получали от ПЦМГ предложения о том или ином сотрудничестве.

Тут дело в принципе. Вы, уважаемая Ирина, уже не раз эти мысли читали, но придется для всех повторить, будем надеяться, не абсолютно впустую. Мы получили уже с десяток просьб с разных сторон удалить с Нарпрода эту статью или фото из нее. И мы их с уважением отвергаем, и наоборот, благодарим добавившего статью за проделанную работу. Необходимо, чтобы такие вещи на Нарпрод вывешивались и обсуждались (раз уж с демо-песнями пока не складывается). На официальные сайты артистов — другое дело, не надо. Что лучше в закрытый доступ здесь — да, лучше (вопрос о внедрении закрытых раздлов висит в воздухе уже годы). Но почему необходимо? Потому что именно так, и силами нарпродов (чтобы было понятно, что это хрень:))) и так делать нельзя:)) можно что-то изменить. Как и во всех других нарпродовских делах и работах. А если подобное будет тихо происходить где-нибудь на периферии, без внимания сообщества и исходящего из него внимания к проблемам Заинтересованных Лиц (и информации об этих проблемах и вопросах не инсайдеров, а незаинтересованных в намеренном искажении фактов аутсайдеров), ничего в лучшую сторону, скорее всего, не изменится.

Поэтому и вся эта критика текстов МС — она заведомо не абсолютно впустую (хотя гарантий не даем). И в который раз стоит оговориться, мы перестали выкладывать материалы на «расправу» не потому, что услышали откуда-нибудь грозные окрики и не потому, что их (как тут предполагали как-то) их опасаемся. А потому что нарпроды более-менее единодушно дали команде проекта понять, что такой вид работы их не интересует: narprod.com/blog/demo/19116.html#comment614186 narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/20128.html#comment661232 narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/20128.html#comment660310 narprod.com/blog/klimenkov/19920.html#comment655593 И мы пошли им навстречу — действительно, есть и другие способы взаимодействия, и еще вагон и маленькая тележка дел, которые давным-давно надо сделать, как по «Народному продюсеру», так и вне его.

Ой, долгая тема… Попадают. Но здесь получается, над ними есть еще помощники. А над теми еще. И вся эта пирамида тяжеловесна, неповоротлива и непрозрачна. И неэффективна — даже будь все эти посредники хоть тысячу раз специалистами и мегапрофи. Смысл Нарпрода был в ликвидации как можно большего количества фильтров в лице таких посредников. Свой маленький фильтр через рейтинг и прочую автоматику «Нарпрод» тоже создает, но взамен куда большего количества. Чтобы Принимающее Решения Лицо (любое) вместо выслушивания и прочитывания угодливых липовых отчетов помощников (со всеми договорившихся и исказивших все как им надо) открывало бы сайт, нажимало бы пару секретных кнопок, и видело бы «всю правду от народа». В сжатом кратком удобном для восприятия виде. Кратко, но по делу и в тему.

Пример. Прокатчики и концертный менеджер артиста бодро рапортуют руководству «концерт прошел отлично, все было зашибись, вот только народу почему-то пришло мало». Даже артист (предположим такой ужас) кривит душой и тоже рассказывает о море любви и слезах радости на лицах поклонников, умалчивая или не зная подробностей. Всё в порядке и ничего менять не надо. «Вы только раскрутите меня побольше». Руководство находит на Нарпроде отчет об этом концерте от НП (в идеале — несколько разных) и читает там, что рекламы не было никакой (а если была — была уродливой и непривлекательной), что со звуком были проблемы, что музыканты фальшивили, артист (звукореж, музыкант..) пьяный, что даже пришедшая четверть зала разбежалась в ужасе до начала второго отделения, потому что слушать было невозможно. Жуткие предположения, но и такое возможно. Вывод — надо заниматься, вмешиваться, надо что-то, да менять, и так-то. Да, есть незаинтересованные в распространении подобной информации — а точнее, в том, чтобы до ПРЛ она не дошла. Тихо стереть, тихо что-нибудь заменить. Как по непониманию, так и сознательно (т.е. заинтересованные в НЕраспространении). Ничего с этим не поделаешь.

Мы анализируем иногда данные по пользователям, приходящим на сайт НП как гости (незарегистрированные). Там «светятся» и радио Весна и Восток, и ПЦМГ «собственной персоной». Все-то они смотрят. И эту статью с комментариями сейчас тоже (привет!).

Все так. Значит, для продвижения в вопросе нужны конкретные примеры хорошей работы, хорошего конструктивного взаимодействия. И уже показывая на них, используя их как аргументацию, понемногу расширять зону работы. Заметьте, ни «Не суди меня, любимый», ни «Запорошил снежок», ни еще некоторое количество песен за последнее время мы не выкладываем для обсуждения. Мы информируем. Мы читаем отклики и замечания. Но мы не предлагаем их писать. Пока вот так.

И больше из этого города и от этого прокатчика никаких предложений, тоже «почему-то». Казалось бы, «зашибись», давайте еще? Вот так и можно получить ответ, почему при якобы «зашибись» народу мало и предложений новых нет. Причем слух распространяется, любое сообщество «по профессии» напрямую или через третьих лиц узнаёт об успехах и провалах коллег-конкурентов.

Но, как вот с песнями, например, «профи» при разборе критики или обсуждении того или иного предложения нарпродов морщат носы и дружно заявляют что-нибудь в духе «да разве могут эти любители понять нашу суперпрофессиональную задумку, уловить нюансы, зачем вообще обращать внимание на их мнения. » а потом хорошая вроде бы песня успеха «у народа» не встречает. Не понимают ее люди и не принимают. Не ставят гудками на телефоны, в отличие от песен аляповатых и не слишком профессиональных. И на концертах встречают тишиной или вежливыми короткими хлопками потом. И на радио не заказывают. Вот, примерно так.

Спасибо за ответ! Очень интересно… и вобщем-то понятно поделились Вы мыслями и ситуациями…

Но, всё же относительно этого:

не совсем поняла… хотя бы касательно вопроса по критике и поправкам, предлагаемым в демо-песнях… Ведь… Вячеслав Юрьевич и сам всё видит и читает, что происходит в этих публикациях… Он не через кого-то узнаёт, а САМ всё видит. Опять же, повторюсь, и исполнитель видеЛ (тогда) поправки… Значит, тут помощники, которые ещё над помощниками роли не играют, как бы… Если Ген.продюсер сам всё видит. Или я что-то не так поняла? (это всё по тем же поправкам)…

Вот здесь как раз тот случай, когда:

Блин… как всё сложно-то… и печально…

Пример Вы привели очень доступный… Кое-что мне стало более понятным в плане того, чего же ПГ ожидает от НП… и почему…

Вот не однократно озвучивалось, что руководству хочется, чтоб нарпродовцы сами себя проявляли, без направляющей силы. Но Вы же видите, что это не приводит к должному результату. Поймите, ни какой корабль не может плыть сам по себе туда, куда нужно капитану… его может унести течением ваще не в ту сторону. Кто-то должен быть за штурвалом! Кто-то должен направлять. Тогда и будет толк от всего этого предприятия…

Безусловно! НЕ ПУСТЬ! Именно это я имела ввиду, говоря о фото Рады… не только ЗДЕСЬ… а вообще… жаль, что это фото опубликовано. А вообще, есть такой человек, кто занимается тем, какие фото публиковать в газетах, на сайте исполнителей? И ещё… раз Вы пишите, что на ЕЁ сайте опубликовано… значит… не без согласия исполнительницы, так? Как-то меня это обескураживает… Эх, жаль, что нет закрытых отделов, где можно было бы более откровенно говорить о таких вещах!