Княжеское законотворчество на Руси в период раздробленности

Рассматривая в работе тему, Русские княжества в период раздробленности представляется не только интересной, но и весьма актуальной. Последние годы прошли под знаком перемен во многих областях жизни россиян. Изменился образ жизни многих людей, изменилась система жизненных ценностей. Знание истории России, духовных традиций русского народа, весьма важно для повышения национального самосознания россиян. Признаком возрождения нации является и все возрастающий интерес к историческому прошлому русского народа, к его духовным ценностям. Феодальная раздробленность – это ослабление центральной государственной власти с одновременным усилением периферийных регионов страны.

Если вас интересует выполнение презентаций на заказ , заходите на сайт Work5 и заполняйте форму заказа.

. Термин применяется исключительно к средневековой Европе с ее натуральным хозяйством и системой вассальных отношений. Феодальная раздробленность была порождена увеличением членов царских династий, одновременно претендовавших на престол. Вместе с этим фактором, относительная военная слабость средневековых королей перед объединенными силами их собственных вассалов привела к тому, что ранее обширные государства стали дробиться на многочисленные княжества, герцогства и прочие самоуправляемые уделы. Дробление было, разумеется, порождено объективной эволюций экономического и социального развития Европы, однако условным моментом начала феодальной раздробленности называют 843 год, когда между тремя внуками Карла Великого был подписан Верденский договор, разделивший государство на три части. Именно из этих лоскутов империи Карла Великого впоследствии родились Франция и Германия. Окончание этого периода в европейской истории относят к XVI веку, эпохе усиления королевской власти – абсолютизма. Хотя тем же немецким землям удалось объединиться в единое государство лишь в 1871 году. И то, не считая этнически немецких Лихтенштейна, Австрии и части Швейцарии. Феодальная раздробленность на Руси Общеевропейская тенденция X-XVI веков не обошла стороной и отечественные княжества. Вместе с тем, феодальная раздробленность средневекового Русского государства имела ряд особенностей, отличавших ее характер от западного варианта. Первым звоночком к распаду целостности государства стала уже смерть князя Святослава в 972 году, после которой между его сыновьями начались первые междоусобные войны за киевский престол. Последним правителем единой Киевской Руси считается сын Владимира Мономаха, князь Мстислав Владимирович, умерший в 1132 году. После его смерти государство было окончательно разделено на вотчины наследниками и больше никогда не восстало в своем прежнем виде. Разумеется, было бы ошибочным говорить об одномоментном распаде киевских владений. Феодальная раздробленность на Руси, как и в Европе, была следствием объективных процессов усиления местной земельной боярской знати. Достаточно усилившимся и располагавшим обширными владениями боярам стало выгоднее поддерживать собственного князя, опирающегося на них и считающегося с их интересами, а не сохранять верность Киеву. Именно это позволило младшим сыновьям, братьям, племянникам и прочим княжеским родственникам противиться централизации. Что касается особенностей отечественного распада, то оно лежит в первую очередь в так называемой лествической системе, по которой после смерти правителя трон переходил к его младшему брату, а не к старшему сыну, как это было в Западной Европе (Салическое право). Это, однако, стало причиной множественных междоусобных конфликтов между сыновьями и племянниками русской династии XIII-XVI веков. Русские земли в период феодальной раздробленности стали представлять собой ряд крупных самостоятельных княжеств. Возвышение местных знатных родов и княжеских дворов дало Руси возникновение Новгородской республики, возвышение Галицко-Волынского и Владимиро-Суздальского княжеств, создание и возвышение Москвы. Именно московскими князьями и была уничтоженная феодальная раздробленность и создано Русское царство. Цель работы заключается в изучении законотворческой деятельности на Руси в период раздробленности. Задачи: - Рассмотреть причины раздробленности Руси и ее последствия - Изучить законотворческую деятельность Объект: Законотворческая деятельность Предмет: История Руси В работе использовались теоретические и эмпирические методы исследования. Курсовая работа состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка использованных источников.

На основе проделанной работы мы проанализировали причины и особенности раздробленности Древней Руси, увидели, что повлекло к созданию образования новых государственных центров, провели обзор крупнейших из этих центров и рассмотрели значимость этого периода в истории России. Данный период являлся важной предпосылкой для становления единого и целостного государства. Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества. Складывание в Древнерусском государстве крупного землевладения - вотчин - в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой. Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и культуры. Феодальная раздробленность на Руси, причины которой скрыты в экономическом и политическом развитии раннефеодального общества, существовала до конца 15 века. Формирование крупного землевладения на фоне преобладания натурального хозяйства в Древнерусском государстве неизбежно способствовало переходу вотчин в самостоятельные производственные комплексы. При этом их экономические связи были ограничены близлежащей округой. Ремесленные и торговые потребности, существовавшие в то время, могли быть с легкостью удовлетворены в достаточно быстро развивающихся политических и хозяйственных центрах – городах. При этом росло количество городов и прибавлялось население за счет подъема производительных сил. Развивались и те поселения, которые ранее не имели существенного экономического значения. Феодальная раздробленность на Руси формировалась в условиях неизбежных социальных противоречий между низами и верхами раннефеодального общества. Образующийся при этом класс владельцев земель стремился к установлению в различных формах зависимости (как юридической, так и экономической) земледельческого населения. Однако происходившие классовые антагонизмы (споры) в 11-13 веках имели характер, в основном, локальный, и для разрешения конфликтов, как правило, было достаточно вмешательства местной власти, без привлечения государственных сил. Феодальная раздробленность на Руси проходила в условиях необходимости в социальной и экономической независимости бояр- вотчинников (крупных землевладельцев) от центральной власти. При этом бояре были против необходимости делиться с Великим Князем своими доходами. Кроме того, они поддерживали властителей в отдельных княжествах в их борьбе за политическую и экономическую независимость. Феодальная раздробленность на Руси являлась фактом неизбежным. В рамках этого процесса происходило дальнейшее развитие культуры и экономики государства в целом. При этом следует говорить и о более прочном установлении формировавшейся системы отношений между феодалами. Несомненно, распад былого единого государства имел и определенные отрицательные последствия. Главным из них историки называют ослабление защиты земель страны от внешнего нападения, в особенности при условии вероятного появления достаточно сильного захватчика. Феодальная раздробленность на Руси внешне представляла собой фактический раздел территории страны между членами значительно увеличившейся княжеской семьи. Следует отметить, что отдельные признаки распада начали появляться уже после кончины в 1054 году Ярослава Мудрого. Система обособившихся княжеств возникла в результате борьбы между его потомками, которые пользовались поддержкой местных бояр. На непродолжительный период, во время правления Владимира Мономаха, случилось возвышение Киева. Он снова стал общерусским центром. В этот период были подавлены сепаратистские настроения местных правителей, повержен внешний враг – половцы. Страна снова пришла в упадок со смертью Мономаха. В это же время начинается и феодальная раздробленность на Руси. Причины и последствия этого периода имеют для всей страны историческую значимость. После кончины сына Мономаха, Мстислава Великого, на месте одного государства сформировалось порядка пятнадцати самостоятельных областей. Среди них Полоцкая, Черниговская, Галицкая, Новгородская, Ростово-Суздальская, Смоленская и прочие. При этом внутри каждой из них продолжался процесс политического дробления и экономического обособления. Таким образом, каждая из частей большого государства превращалась, в свою очередь, в систему мелких княжеств

1. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.). – М.: Просвещение, 2012. 2. Земцов Б.Н. Общественный строй Киевской Руси ХI-ХII вв. – М.: Феникс, 2007. 3. История России: учебное пособие / Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. - М.: Проспект, 2011. 4. История России с древнейших времен до наших дней. М., 2010. 5. История Отечества. Учебник / под ред. акад. Рыбакова Б.А. - М. Аст, 2013. 6. «История России с древнейших времен до наших дней». А.С. Орлов, В.А. Георгиев и др., М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. 7. Гумилев Л.Н. «От Руси к России: очерки этнической истории». - М.: Экопрос, 2012. 8. Рапов О.М. «Княжеские владения на Руси в X - первой половине XIII в.», М., Издательство Московского университета, 2011. 9. Фроянов И.Я. «Города-государства Древней Руси», Ленинград, Издательство Ленинградского университета, 2010. 10. Егоров Л.В.Золотая Орда: мифы и реальность [текст] :/ В. Л. Егоров// -М .: Москва,2010-345с. 11.Греков Б.Д., Шахманов Ф.Ф. Мир истории русских земель в XII-XV веках. : / Б.Д Греков , Ф.Ф. Шахманов// - М.: "Мысль", 1986-447с. 12.Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь XIII век [текст]: /В.В.Каргалов//- М.: «Наука»,2012-243с. 13.Манчуев Ш.М.,Устинов В.М. История России [текст]:учебник /Ш.М.Манчуев.,В.М.Устинов //-М.:Инфра.М -Норма,2011-592с. 14. Владимирский-Буданов М. В., Обзор истории русского права, Ростов-на-Дону, изд. «Феликс» 1995г– 799с. 15. Волохов В. П., Брянск , Тула 1968 – 189с. 16. Джон Феннел, Кризис средневековой Руси 1200-1304, Москва. 1989 – 354с. 17. Карамзин И. М., История государства российского. Книга вторая (т.4-6), 1988. - 691 с. 18. Ключевский В.О.,О русской истории, Москва, изд.: «Просвещение», 1993 – 312с. 19. Куза А. В., Древнерусские княжества X-XIII вв., Москва, изд. «Наука», 1975 – 308с. 20. Майков А. Н., Слово о полку Игореве", Ярославль, 1971(перевод) – 121с. 21. Соловьёв С.М., История России с древнейших времен, том 2, Москва, 1960 – 546с. 22. "Великая хроника" о Польше, Руси и их соседям ХI - XIII вв. - М.: Наука, 1987. - 231 с. 23. Волынско-Галицкая летопись, составленная с концом XIII века, 1205 - 1292. / Изд. А. С. Петрушевич. - Львов, 2011. - 148 с. 24. Галицко-Волынская летопись. / Упор. Р. Федоров. - М.: Красная калина, 2014. - 255 с. 25. Киево-Печерский патерик (вступ. Текст. Примечания.). Подк. Д. Абрагамович. - М.: Время, 2011. - [Репринт] - 280 с. 26. Летопись Руский. / Упор. Л.Махновец. - Киев: Днепр, 2010. - 590 с. 27. Полное собрание русских летописей. - Т. 1: Летопись по Лаврентиевскому списка. - М.: Изд-во восточной литературы, 2012. - 382 с. 28. Кобрин В.Б. История СССР с древнейших времен до 1861 г. М.,2009. 29. Козлов Ю. А. От князя Рюрика до императора Николая II: станицы управления государством 30. Куленов Г.В. Наше Отечество. М.: Терра, 2011. 31. Майков А. Слово о полку Игореве, Ярославль, 2011 (перевод). 32. Насонов А. Н. Русская земля и образование территории древнерусского государства 33. Рыбаков Б. А. История СССР с древнейших времен до XVIII столетия