Маргинальные авторы и Спорные произведения

Начав с чисто оружейных и военно-технических книг тема постепенно расширилась в сторону военно-исторических и шпионско-конспирологических тем и теперь включаем целый сонм разных авторов - компиляторов копипастеров плагиаторов фальсификаторов мистификаторов графоманов фольк-историков историков-ревизионистов бредописцев и так далее а также ангажированных политизированных пограничных и прочих авторов балансирующих на грани добросовестности

Со временем обложки выложенные обростут ссылками на биографии и библиографии авторов критические разборы их творений и их возмодные ответы

Хозяину темы и его консультантам в свое время пришлось :-( читать упомянутую литературу - к етой литература как фикшн претензий нет - с фантазией и выдумкой у автором все в порядке но беда в том что они же ее как нон-фикшн презентуют - вот тут то и приходится прежде чем выкинуть книгу из списка источников провести ее оценку

пространный разбор образчиков подобной литературы http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1041830более разноречивый и менее глубокий рассказ на ту же темуhttp://www.bg.ru/article/6210/

желающие все-таки почитать подвергнутые травле сабжи - вот тут многие из произведений есть тут

Критику компетентную и квалифицированную многих из книг смотрите так самостоятельно с помощью поиска в Архива таких сайтов и форумов как например Ганза, ВИФ-2НЕ, Агентура и Милитера (например целенаправленные планомерные критические постинги Моргенштейна про по крайней половину из упомянутых в ветке книг)

Ссылки добавляются к персонажам по мере течения времени а ссылки на общие склады где лежит творчество нескольких сразу вынесены в самый первый пост темы

Ветка сильно почищена от высказываний не по теме

Новогодние праздники кончились и потому скорость правки темы упала Основные обложки выложены Ссылки будут поступать в течении года по мере отыскания книг - специально сканировать я их не буду в отличие от нормальных книг И потом ссылки будут равномерно делиться между ссылками на тексты книг и ссылками на их апологетику или критику

Что касается блох - одно дело ко

Трубин -энциклопедия оружия

Купцов Андрей Георгиевич и его "легендарная" оружейная серия :-) самый квалифицированный разбор полетов: http://civ.icelord.net/read.php?f=4&i=10632&t=8598&v=f

Ладягин Юрий Олегович, о "гениальный оружейник" :-) ПОКА БЕЗ ФОТО "Искусство оружейника" 1997 пока без обложки "Пиротехника" 1997 пока без обложки "Взрывчатые вещества" 1997 пока без обложки "Сверхмощное пневматическое оружие - воздух против пороха" 1997 пока без обложкиимеет свою платформу http://supergun.ru/ :-)пример критики тутhttp://community.livejournal.com/ru_weapon_freak/60379.htmlв то же время попытался сделать доброе и полезное делоhttp://guns.allzip.org/topic/42/258631.html - Хронология изобретений и развития танковhttp://guns.allzip.org/topic/42/255405.html - Хронология изобретений и развития артиллерии

Попенко Виктор Николаевич, "гений ниндзюцу" :-) ПОКА БЕЗ ФОТО

Трубников Борис Геннадьевич, ректор Академии глава школы Да Конг-Рю

Благовестов Александр Иванович, ответственный секретарь Белорусской Федерации Ушу ПОКА БЕЗ ФОТО

Кудишин Иван Владимирович, переводчик-рефератор из ЦАГИ вышел из стези только авиации и решил деньжат на стрелковой теме подзаработать а вот и его собственное признание :-0"В последнее время увлекся коллекционированием моделей стрелкового оружия "страйкбольного" формата - видимо, сказались давнишние увлечения "духовушками", из которых так классно пуляться пластилином! А в наши дни появилась возможность собрать именно те образцы оружия, которые нравятся:"

Шунков Виктор Николаевич ПОКА БЕЗ ФОТО

Бабак Федор Кузьмич ПОКА БЕЗ ФОТО

Потапов Алексей Андреевич, в представлении не нуждается так как знаменитый "дедушка смерша" ПОКА БЕЗ ФОТО

Каторин Юрий Федорович, компилятор пашет на издательство "Полигон" ПОКА БЕЗ ФОТО

Ионин Сергей Николаевич, компилятор на всех желающих ПОКА БЕЗ ФОТО

Бегич Николач и Меннинг Джин

Ящик Пандоры как оружие - всякое разное адское оружие

чудо-оружие непонятной природы URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002918/2918165.jpg] [/URL]

Филадельфийский експеримент как обычно спекуляции

вундер-вафля от СС

Бобылов Юрий Александрович кандидат наук по економике ведуший научный сотрудник по рыбке основатель разведки Министерства економики то ли генное то ли генетическое оружие продвигает

Курчевский Леонид Васильевич технический "остап бендер" лучше всего его потуги разобрал Широкорад Александр Борисович в своих книгах по истории артиллерии

Авраменко Рмилий Федорович "академик" плазменного оружия ну ПОКА БЕЗ ФОТО

Громыко Юрий Вячеславович "академик" консциентального оружия :-) уот

параллельное и перпендикулярное оружие

Книга Трубникова "Оружейные клейма" чрезвычайно слаба. Своих денег явно не стоит - я по глупости купил ее за 1500 в интернет-магазине, не посмотрев ее вживую. Как написано в аннотации - полный свод клейм, ставящихся на оружии и защитном вооружении. На самом деле в книге нет и 10% клейм, которые встречаются на отечественном стрелковом оружии, охотничьем оружии и т.п. Огромную часть книги занмает переченеь мастеров чьи клейма не сохранились, "краткий" словарь и прочая информация, мало относящаяся непосредственно к клеймам.

Еще я не рекомендую к приобретению:(эти книги я имел возможность посмотреть на Вернисаже в Измайлово вживую, покупать естественно не стал)

А.Н. Ядловский. Холодное оружие третьего рейха.Книга относительно дорогая, качественная печать. Но - нет реальных фотографий - одни цветные рисунки образцов. Вместо нее порекомендовал бы купить хотя бы Джонсона или на худой конец Кулинского - там хоть реальные образцы увидеть можно.

Средневековое вооружение и доспехи. Художественный архив. Переиздание с переводом с немецкого на русский язык книги 1903 года издания. Я бы предпочел полный репринт оригинала. Да и качество покачало - на гравюрах виден растр от низкого разрешения сканера. И печатали похоже на лазерном принтере. Современный немецкий репринт выполнен куда более качественно.

С.А. Колдунов. Русский Наган. По клеймам нет ни одной фотографии, одни прорисовки и имитации. Рисунки из НСД. И вообще качественные фотографии, как напр. у Монетчикова отсутствуют. На серьезную научную работу тоже не тянет к сожалению. Идея хорошая, ее реализация - увы. Найти лучше журнал Оружие за сентябрь 2002 года (в редакции кстати можно диск приоберсти со всеми номерами сразу - рекомендую), а НСД тут выкладывалось.

Ордена и медали третьего рейха, . войск СС, . люфтваффе, . кригсмарине и т.п. с комментариями Теодора Гладкова. Издательства вроде центрполиграф. Тоненькие книжки в твердом переплете. Практически бессистемная куча-мала из фотографий, сканов старых немецких книг и с отвратительным качеством цветной печати. Ребята просто решили подзаработать.

И по охоте. Подарили мне как-то брошюрку В. Сугробов. Охота на медведя. 2005 г. Комментировать не буду, приведу отду цитату "Когда уже вплотную приближется время ложиться в берлогу, медведь из глины, мха и шерсти плетет жгут «. » и, извините за продробность, запихивает себе это жгут в анальное отверстие «. » весной когда медведю не совсем удобно шлендрать с пробкой в попе, он вынимает ее оттуда весьма оригинальным способом. Забирается на высокое дерево и оттуда задом падает на землю. Воет, ругается по медвежьи. " Вообще не советую тратить деньги на книги сего автора.

Еще бы не рекомендовал к приобретению:

Чичикалов. ордена и знаки отличия белого движения. Скудная информация. Для многих наград только несколько строк словесного описания иллюстрации. Нет архивных фотографий офицеров и солдат с наградами. да и с фотографиями наград нее все чисто - некторые явно откуда-то отсканированы, растр виден, а в некоторых случаях вообще рисунки.

Генрик Соха. Японские мечи нихонто (нсли не ошибаюсь в названии).

Гораздо менее ннформативна чем книги Баженова. Чамть иллюстраций - фотографии пейзажей японский во весь разворот 😊

Савин Алексей Юрьевич якобы генерал-лейтенант докторант наук "Основы ноокосмологии" SvR-Аргус (1994) обложки пока нет"Основы ноокосмологии Философия и ноофизика" Издательство "Арбизо" (1995) обложки пока нет вместе с Национальной ассоциаций телохранителей

Свиридов Павел Владимирович полковник военный астролог

Бузинов Александр Сергеевич каперанг военный астролог

Квачков Владимир Васильеивич полковник спецназа кандидат наук

Демин Валерий Михайлович подполковник из Омска

Ажажа Владимир Георгиевич кавторанг кандидат наук военный уфолог

военный уфолог полковник Колчин Герман Константинович

оборонный уфолог Забелышенский Владимир Исаакович

военные и Бермудский треугольник

Проханов Александр Андреевич истинный певец войны

Кара-Мурза Сергей Георгиевич русский ум

Попов Гавриил Харитонович

Никонов Александр Петрович публицист и журналист

Мухин Юрий Игнатьевич -> смотри раздел Конспирологические

Калашников Максим (пседоним на самом деле - Кучеренко Владимир Александрович) "советник президента Медведева" - развесистая и нажористая "военно-техническая клюква" Калашников + Крупнов при етом он и нормальные книги писать может

Тарас Анатолий Ефимович "участвовал" в рейде на израиль :-) супер-былинный деятель

Волковский Николай Лукьянович духовный отец многих оружейных копипастеров и компиляторов

Широкорад Александр Борисович ПОКА БЕЗ ФОТО

еще одна легенда грязной и неряшливой компиляции Гагин Владимир Владимирович но кандидат исторических наук с 2006 года однако ПОКА БЕЗ ФОТО

Суворов Виктор (на самом деле Резун Владимир Богданович - перебежчик и предатель) имеет свой сайт http://www.suvorov.com/

Бунич Игорь Львович отставник -> в разделе Историческое

Бушин Владимир Сергеевич

Лисичкин Владимир Александрович генерал-лейтенант казачьих войск академик аж Американской Академии наук (Сан-Франциско) и легендарной Международной академии информатизации Шелепин Леонид Александрович

Бешанов Владимир Васильевич, компилятор пашет на Минск (редактора А.Е.Тараса) ПОКА БЕЗ ФОТО

очередной ревизионист Шумейко Игорь Николаевич со своей перезагрузкой истории ПОКА БЕЗ ФОТО

оголтелый резуноид Закорецкий Кейстут Свентовинтович ПОКА БЕЗ ФОТО беседовать с ним тут http://zhistory.borda.ru

Прошу извинить - конечно Трубников. 😞

Ратников Борис Константинович генерал-майор вместе с Национальной ассоциаций телохранителей

Рогозин Георгий Георгиевич генерал-майор вместе с Национальной ассоциаций телохранителей

Грабовой Григорий Петрович советник и консультант АЧС МЧС

один из идеологов Шанхайской Организации Сотрудничества Шершнев Леонид Иванович генерал-майор пропаганды

Тюняев Андрей Александрович наука для спецслужб член Ассоциации ветеранов и сотрудников служб безопасности президента

Галенин Борис Глебович ПОКА БЕЗ ФОТО

Линдер Иосиф Борисович мега-титан достоин отдельной песни

Шамбаров Валерий Евгеньевич

Байгушев Александр Иннокентьевич

многостаночники Олег Грейг и Ольга Грейг (судя по всему псевдонимы)

Шевякин Александр Петрович самоучка-провидец

майор из охраны Рыбин Алексей Трофимович ПОКА БЕЗ ФОТО

море вынесло очередного фальшивого боевого пловца да еще какого Кольцов Эдуард Петровичhttp://www.redstar.ru/2008/09/27_09/7_02.html

Витман Борис Владимирович

Михалков (Андронов) Михаил Владимирович

"генерал-лейтенант" :-) Жухрай Владимир Михайлович

Вахания Владимир Виссарионович доктор наук профессор

Белый Игорь Васильевич (Жеребчиков Георгий Петрович) "генерал армии" "дважды Герой Советского Союза"

генерал-майор Виктор Иванович Филатов бывший главный редактор "Военно-Исторического Журнала" ПОКА НЕТ ФОТО

Мартиросян Арсен Беникович

Прудникова Елена Анатольевна писательница

Малеваный Валерий Васильевич

Тартаковский Борис Павлович ПОКА НЕТ ФОТО

Килзер Льюис ПОКА НЕТ ФОТО

Стерлигов Александр Николаевич генерал-майор КГБ и ОБХСС

Лекарев Станислав Валерьевич настоящий полковник

Гросс Павел писатель и посвященный

Рудаков Александр Борисович

Шнеер Арон Ильич

чекисты оккультисты от Андреева Александра Ивановича ПОКА БЕЗ ФОТО

окультизм-мистицизм и ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ

ватиканская разведка и контрразведка (а был ли мальчик ?)

спецслужбы, военные и непознанное/непонятное

совсем голимые подделкиБернард Ньюман Английский шпион в Германии Воениздат 1938

классическая буржуазная конспирология

и молодая отечественная

сам (!) Гардинер Филип

и дружок его Осборн Гери

еще один классик Линкольн Генри классик Бейджент Майкл

классик Лей Ричард

ну ето наше все - Браун Ден (куда уж Еко Умберто теперь до него)

русские дены брауны

псевдо-иностранец "Кассе Етьен" опа

Купер Вильям Милтон конспиролог-уфолог погиб в перестрелке с "людьми в черном"

Платонов Олег Анатольевич

Мироновы Борис Сергеевич и Татьяна Леонидовна

Пушков Алексей Константинович кандидат наук

Почепцов Георгий Георгиевич докторант филологических наук из Киева

Иванов Виталий Вячеславович

Панарин Игорь Николаевич (не путать с философом Панариным Александром Сергеевичем)

очередное мировое правительство

Переслегин Сергей Борисович глава Имперского Генерального Штаба

Кургинян Сергей Ервандович

Череп-Спиридович Артур Иванович генерал-майор РИА

Шмаков Алексей Семенович предводитель дворянства :-)

Марков Николай Евгеньевич член Государственной Думы Империи

Бутми Георгий Васильевич

инициировал еще и топичные творения своего родственника Бутми Н.Л.

Стариков Николай Викторович економист

Авторханов Абдурахман Геназович перебежчик

космический генерал-майор Петров Константин Павлович Зазнобин Владимир Михайлович Ефимов Виктор Алексеевич кандидат технических наук Истархов Владимир Алексеевич академик Арийско-Русско-Славянской академии

Климов Григорий Петрович перебежчик

Горбовский Александр Адольфович ПОКА НЕТ ФОТО

Паршев Андрей Петрович настоящий полковник

Мухин Алексей Алексеевич 3 дан айкидо :-)

Минутко Игорь Александрович (не путать с Можейко Игорем - Булычевым Киром - отцом Алисы Селезневой) ПОКА НЕТ ФОТО книга о творчестве Минутко

Нилус Сергей Александрович духовный писатель

Кугушев Сергей Владиславович банкир

Стерлигов Александр Николаевич генерал-майор ВЧК и ОБХСС -> смотри Спецслужбовское

Парнов Еремей Уистинович

Путилов Сергей Эдуардович ПОКА НЕТ ФОТО

жалкие последователи и подражатели сей верный ученик Калашникова конспиролог Утолин Константин Владимирович имеет свою страницу в сети:www.dronebl.ru/u/utolin_k_w

книга о Петухове

Сенченко Николай Иванович украинский конспиролог-библиотекарь

Воробьевский Юрий Юрьевич духовный писатель

Замойский Лоллий Петрович отец конспирологии в СССР

Грачева Татьяна Васильевна редкая птица - женщина-конспиролог да еще из Российского Генштаба ПОКА НЕТ ФОТО

председатель Движения Развития конспиролог Крупнов Юрий Васильевич спонсор конспиратора Калашникова Максима

Лярош Линдон хорошая трава ПОКА НЕТ ФОТО

Мальцев Сергей Александрович проницательное откровение из Шушенского ПОКА НЕТ ФОТО

наши генералы о всякой мафии

квази-разоблачения - замаскированное под критику и протаскивание апологетики

Бушков Александр Александрович вот уж воистину "Россия которой не было"

Брюханов Владимир Андреевич

оригинальный сталинист-ревизионист Елисеев Александр ВикторовичПОКА БЕЗ ФОТО

Колпакиди Александр Иванович ПОКА БЕЗ ФОТО

Шишкин Олег Анатольевич прародитель Анфисы Чеховой кстати

Васильченко Андрей Вячеславович в отличие от парочки предудущих фикшн писателей у ярославского историка есть и очень хорошие работы по темам которые он реально знает (обложки вторая часть) а вот нормальные книги

Брачев Виктор Степанович профессор ПОКА БЕЗ ФОТО

Пыхалов Игорь Васильевич

Чертопруд Сергей Вадимович ПОКА БЕЗ ФОТО

Кожинов Вадим Валерианович

Уткин Анатолий Иванович

Жуков Юрий Петрович

Секретный Пакт подделка !

В Катыни не расстреливали !

Холокостов уж точно не было ! ни евреев - Граф Юрген ни армян - Жорж Малевил ПОКА БЕЗ ФОТО

Кремлев Сергей - московский псевдоним хохла Брезкуна Сергея Тарасовича

Буровский Андрей Михайлович историк и философ блин

еще один "историк" так называемый "Шильник Лев" ПОКА БЕЗ ФОТО

как низко пал хороший ученый-историк Телицын Вадим ЛеонидовичПОКА БЕЗ ФОТО

лжеиностранец "Паль Лин фон"

и такой же фальшивый якобы иноподданый "фон Кранц Ганс Ульрих"

оккультный мистический езотерический Сталин

известные новохроноложцы :-)математик Фоменко Анатолий Тимофеевич иматематик Носовский Глеб Владимирович

группировка хронотрониковхудожник Жабинский Александр Михайлович Калюжный Дмитрий Витальевич Валянский Сергей Иванович

Сироткин Владилен Георгиевич

Балязин Вольдемар Николаевич - кандидат наук исторический писатель

Зенькович Николай Александрович бывший партийный функционер

Баландин Рудольф Константинович

Бунич Игорь Львович отставник-офицер

из гипнотизеров в историки ? Кандыба Виктор Михайлович

рейх-2: "секретные проекты"

"тайные полеты"журналист Иллеш журналист Шальнев Тайна корейского Боинга-747 НЕТ ФОТО ОБЛОЖКИ

большой и верный друг азербайджанского народа австрийский профессор Файгл Эрих

другие голимые поделки а декабристы то чем виноваты ? :-(

- Получается что Трубников ето такой улучшенный вариант Попенко - такой же компилятор невдумывающийся и некомпетентный .

По клеймам на охотничьем и отечественном стрелковом - однозначно

Мне это как-то безразлично 😊 Я свое мнение о книге составил и понял что покупать ее не буду. Ни за 2500, ни за 500 руб. Кстати это не тот ли человек кто на форуме эту книгу продавал раньше? И который не мог ребенку, оплатившему сию книгу, хотя бы ответить когда сможет выслать?

наверное. Хотя авторы книг там другие были указаны. Но на обложкке приписка - с комментариями Теодора Гладкова

Хотя бы. Еще есть относительно неплохая книжка Окорокова - знаки русской военной эмиграции 1920-1990.

Книги издательства Атлант - История японского меча и Экспертиза японского меча. Планировался еще тртий том, но как сказали в издательстве - не срослось. Еще неплохая книга Носова есть - Самураи. Того же издателства

Шункова забылиголимый компилятор-копипастер повышенной производительности, публикуется у Тараса.

Виктор Шунков

Благовестов А.И. "То, из чего стреляют в СНГ. Справочник стрелкового оружия"Белорус вроде, из текста следует, что каким-то там членом в МВД был. Вся книга-унылое говнище, в оружии не разбирается "винтовка "Бур" пробивает бэтэр повдоль, Калашников украл автомат у Шмайссера, русские-быдло" иллюстрации, в основном, из Жука, тексты почти все копипижженые (по русскиму народу проезжается, правда, своими словами-змагар, что ли, неразгибаемый?). И такое говно переиздали уже один раз как минимум.

http://lurkmore.ru/Андрей_Георгиевич_Купцов Компьютера не имеет, вещает с машины издательства. Поклонник Резуна. Германофил(В чём выражается германофильство, к стыду моему не понял. По поводу поклонения Резуну-не заметил, в чём оно выражается)/// Там-же,тот-же :-Ведет бложек на лирушечнике. А на "человечьей"мове, это как?Т.е.человек ведет кого-то,куда-то,и ведутся?А компа у него у нет? По поводу БАРа. да не "превозносил" он его!Нормальная машина. рабочая. до сих пор "фунциклирует" и серийно производится, в отличии от Фёдоровского автомата, или СВТ. Касаемо мнения Купцова-то, что удмуртские оружейники не болта не рубят в ФН-святая правда. Года 2 назад, на выставке в Гостинке. подошёл к стенду, где торговали бельгийским оружием. Стенд был слева от центрального входа, и левее стенда с Дорфом. На витрине висели узнаваемые дробовики Браунинга, с которого потом МЦ21-12содрали (модернизировав его, например вместо овального отверстия под вылет бойка, сделали более технологичное круглое, отчего при работе. зона не смещаемого пятна контакта начала нагреваться от трения, и боёк стал привариваться .Сварка трением. Подковали блоху!Утёрли нос Браунингу!)Продавцы на стенде, были из Ижевска. Я спросил(не у ясеня)у них-"Ребят, а у Вас какие-нибудь гражданские версии, ФАЛа в продаже есть?Под 7,62\51,полуавтомат, и понятно без насадки для отстрела винтовочных гранат". Мульт, про попугая Кешу помните?Хазанов озвучивал. _"Жизни не знаете".Вот и мне удмуртский манагер, с такой-же интонацией заявил-"ФАЛ-ЭТО ФРАНЦИЯ, А МЫ БЕЛЬГИЙСКИМ ОРУЖИЕМ ТОРГУЕМ!!"Ну чего Купцова помоить?Не нравится-не покупать.

Болотин Д.Н.

"История советского стрелкового оружия и патронов"

Калашников М.Т. "Записки конструктора-оружейника"

А вот тему копипастеры я бы продолжил именем Ивана Кудинова его поделка вот

Болотина добротный труд. В своё время собрал почти всего Шункова - чтоб ловить его на неточностях. Компиляция - но хорошая. Благовестова книжка хауноу конечно, но на то время когда я её купил, было чуть ли не единственным источником информации по стрелковому оружию, не считая Жука и интернета, коий тогда мне только снился вместе с компьютером.

Не хотелось встревать, но как раз таки SRL классический представитель бредописцев на оружейную тему. Как у него вообще духа хватило что то писать в этой теме .

Класс! Автор жжот напалмом! Что характерно - по статье сразу видно, что автор никогда не то что не стрелял и не разбирал, а и не держал в руках ни одного из описанных им (в обоих смыслах) образцов оружия.

Спокойнее, коллеги. Либо ведите беседу в нормальном тоне, либо эту беседу мне придётся прервать. Без каких-либо договорённостей.

Всё, закончили с выяснениями отношений!

Кстати, для Хука - почитал я "странную историю артилерии" аж полсотни страниц, после чего понял, что ещё чуть-чуть и у меня будет нервный срыв 😊Вердикт таков - всё что писали на Ганзе правда, причём смягчённая! 😊P.S. Переключился на Устав ПВО(спасибо ScrewDriver78!)

------------------Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

------------------Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

Хотел бы еще добавить Федора Кузьмича Бабака. Книга с громким названием "Все о стрелковом оружии" и грозным предупреждением, что "каждая часть книги охраняется Законом об авторском праве и не может быть воспроизведена без разрешения автора" на деле представляет собой сосканированные и собранные в одно место, причем без царя в голове, отрывки из Благонравова "Основания проектирования автоматического оружия" и учебника Пензенского артучилища "Теория и расчет автоматического оружия". Есть у него и другие опусы, сотворенные аналогичным образом: с помощью компьютера со сканером и выходом в Интернет.

Из Бабака купил только "Основы стрелкового оружия"Имхо, ценнность в том, что ни Благонравова, ни других изданий на полках магазинов нет, а Бабак есть.Хоть что-то .

Спасибо что напомнили книгу:Благонравов А.А. "Основания проектирования автоматического оружия".В полном виде ее в интернете не встречал. Хорошо бы есликто-нибудь, у кого есть возможность, выложил бы ее скан,раз так мало достойных оружейных книг

Благонравов А.А. Основания проектирования автоматического оружия. - Л.: Артиллерийская академия РККА им Дзержинского, 1934Благонравов А.А. Основания проектирования автоматического оружия. - М.: Оборонгиз, 1940

Спокойно Товарищ . Отвечаю по пунктам1) Мухин естественно не маргинально-оружейный но он маргинально-военный автор - обложки его книг типа "Война и мы" и так далее тоже будут да и в Катынском детективе он обсасывает немецкие пистолеты на службе ОГПУ-НКВД (расстрельные инструменты)

2) Ни Федоров ни Благонравов ни Болотин в список не попадали и не попадут их попытался (вместе с Калашниковым) Ладягин протащить но я стер его пост как автор темы

3) Тема естественно как обычно с моими обложечными потугами разрослась Ну не мог я не притащить столько вкусного (в кавычках) Надеюсь вы не станете отрицать что при наличии в соседней ветки темы "Партизанская литература" притащить сюда худшие образцы поделок и выдумок про партизан и спецслужбы в общем то кошерно

В общем надеюсь просветил .

Нет не просветили.А не много Вы на себя берёте? Этакий представитель инквизиции вешающий ярлыки направо и налево: оружейно-маргинальный, оружейно-военный.Причём бездоказательно и т.п., типа мне так кажется.

А кто Вы такой? По поиску выходит много любопытного. Кстати, деньги человеку вернули? Или он тоже маргинал? http://www.agentura.ru/forum/archive2004/12423.html

читал эту книгу(первое издание) когда-то давно(мне ее подарили). ну что было, то и читал, понравилось. и другое тогда было, не копиижженое, но у меня небыло, так что мне с него толку-то было. рисунки из Жука - ну и что? он их что сам должен был нарисовать? могли быть канешно фото, но если печатается недорогая книга на серенькой бумаге то рисунки несравненно лучше чем фото потому что на фото в таком качестве ну ничего не разобрать. на счет неточностей и перегибов - ну что-же, тут на форуме много всяких историй расказывают и по разному оценивают один и тот-же образец, надо читать между строк коль самому проверить не получается.понравилось что описываются отдельно недостатки и достоинства(как их видит автор или с кого он там списал)

про то что Калашников украл автомат у Шмайсера там нет, тем более про то что русские-быдло. во всяком случае в первом издании я этого не заметил. может Вы уж слишком между строк читаете? 😊

И всё в том же духе

С тем что автор в оружии не разбирается, Вы, видимо, согласны?

я бы сказал что автор сделал излишне эмоциональнное введение в этот экскурс в историю, но всеже я не вижу там слов "спиздили". далее следуют описания различий этих двух образцов из которых следует что корни и у первого и второго растут от других малосерийных и опытных образцов. но тем не менее немцы обошли на несколько лет СССР в этом плане и сумели реализовать систему в столь трудные для них годы. если бы "немец" "провалился" в СССР врядли бы уделили после войны столько внимания автоматам и тем более врядли бы выделили сержанту несколько генералов для "курирования проэкта".

Да вычисти эту срань из темы и дело с концом.

Да вычисти эту срань из темы и дело с концом.

А Вам не кажется, что "сранью" стоило бы назвать содержание самой темы? А её автора безумным публикатором отсканенных или взятых в интернет-магазинах сканов обложек?

А Вам не кажется, что "сранью" стоило бы назвать содержание самой темы? А её автора безумным публикатором отсканенных или взятых в интернет-магазинах сканов обложек?

А Вас кто-то насильно заставляет изучать эту тему? Зашли, посмотрели, не понравилось - и скатертью дорога. Ганза большая, а интернет еще больше.

Можно автора сей темы попросить огласить ближайшие планы, что будет выложено и когда? Чтобы зря не листать тему и не читать что и кому нравится или не нравится.

Отвечаю на вопрос вместо Вашего адресата: именно я и есть И.Л. с "Агентуры", в миру - Игорь Ландер. Уведомляю всех, что Борис со мной полностью рассчитался, все вопросы урегулированы, мы находимся с ним в добрых отношениях. Прошу эту тему более не обсуждать.

Хотел бы кое-что добавить и кое-что поправить.1. В действительности Кир Булычев - не Минутко, а Можейко.2. Даже у самых лучших авторов можно найти "блох", ибо невозможно объять необъятное. Например, у уывжаемого мною Монетчикова при описании ЧЗ-24 указано, что ствол своими выступами скользит по фигурному мазу в рамке. На самом деле этот паз находится не в рамке, а в отдельном вкладыше. Ошибка? Да. Монетчиков плохой автор? Отличный. Все бывает.

КРИТИКА И АВТОРЫ

самый правильный критик Суворова Виктора после Гланца Девида - Исаев Алексей Валерьевич, работает на полставки в Институте Военной Истории Министерства Обороны

коллективные авторские антисуворовские сборники

другие более слабые авторы - борцы с Резуном Владимиром Богдановичем

наш большой израильский друг Городецкий Габриель

надо сказать что традиции уже много лет :-)

он был первый кто заподозрил неладное - неутомимый Бурцев Владимир Львович

могучий Дудаков Савелий Юрьевич словом истины жжет протоколы

квалифицированный разбор подделки

услужливый дурак опаснее врага (речь о второй части книги второй книги)

голод и голодомор как ето было1922-1923 1932-1933 1946-1947

очень рациональные книги

слабое отечественное разоблачение

все было не так

разбор научно-технических мифов

молодое сектоведение как наука и отец ее Андрей Вячеславович Кураев

изгоняющий бесов демонов и злых духов архимандрит Герман (Чесноков) из Троице-Сергиевской Лавры

утешитель обманутых и заблудших отец Берестов Анатолий Иванович

главный борец с ересями сектантами и раскольниками Дворкин Александр Леонидович

правда про Бермуды :-)

сфальсифицированные судебные процессы и уголовные дела

разоблачение всех и всяческих самозванцеввластующих как сакральных

так и псевдо революционных

наука в лице архивисты и историки против фальсификаторов

ну и наконец общее "О природе мифологии" - классика однако

ледокол 2 слабая книга, весьма смахивает на агитпроп советских времён

ето как раз допускается законодательством и етикой научной

"Безудержная гласность начинает играть роль второй производной по секретности и таким образом реализуется второй механизм засекречивания в виде перепроизводства дезинформации" д.г.-м.н.&к.ф.-м.н. А.Н.Дмитриев (http://ufo.tomsk.ru/oldtgrufors/sibnic91/dmitriev.htm )

доктор исторических наук Игорь Николаевич Данилевский: "Как правило, такие работы можно отличить в одно касание. Профессиональный историк знает, что такое источник, и знает как отличать источник от любого другого текста. С этого начинается профессионализм. Если я вижу, что человек пользуется какими-то текстами, которые источниками не являются, - все, это клеймо на всю оставшуюся жизнь, значит этот человек не профессионал"http://www.echo.msk.ru/programs/pspisok/597162-echo/

Лобынцев, при чем здесь ОРУЖИЕ .

В начале ветки все написано -

а) ветка вполне логично разрослась

б) военная подтема - ето книги о применении оружия то же самое о разделе криптоистория - я же не тащил туда многочисленные книги с секретами загадками легендами и мифами - были бы внимательны заметили бы что там обложки или авторы только книг по "криптоистории" которые оспаривают или перевирают военные и оружейные моменты и вопросы

в) псевдонаука - отобраны только те представители которые претендуют заявляют и на оружейное и военное применеие своих теорий вплоть до попила и выпрашивания бюджетных денег на НИР и ОКР (типа покойного Авраменко из НИИРП с его плазмоидами в рамках систем ПРО)

г) конспирологи - во первых ето тема психологического информационного оружия и их несуществующих но оружейных проекций типа психотронного и психотпропного оружиядалее - а претензии ряда авторов из темы на работающие и еффективные "боевую магию" "боевую алхимию" "бесконтактное поражение" и тому подобное .

д) единственная тема - слегка злоупотребление скажем так то ето шпионская бесшумные бои так сказать незримые сражения но оправдать ее в общем ряду могу попробовать

для Вас мир оружия ограничен рамками ручного огнестрельного и холодного уважаемый Сергей .

приведите пожалуйста пример хоть одной обложки в теме (за исключением раздела критика разве что - но Рене Генон и Мирча Елиада важны для понимания того как сознания индивидуальное и коллективное порождает и репродуцирует любые мифы в том числе и оружейные) которая не проецирутеся на тему оружия

Уважаемый топикстатер. Известно, что критиковать литературу проще чем писать самому. Может проявите любезность, и выложите что либо из написанного Вами лично, чтобы иметь возможность сравнить с критикуемой Вами литературой, и из сравнения понять в чем заключается так называемая маргинальность так огульно охаиваемых Вами авторов. Неприлично навязывать свое личное мнение коллективу людей, каждый из которых имеет собственные предпочтения и свое мнение о качестве книги и об ее авторе. Вы же вывалили в тему сотни обложек книг и имен авторов, и причислили их к маргиналам. Похоже на ситуацию, когда вся рота идет не в ногу кроме командира? Если народ не высказывает широко мнения о Вашей теме, так тому есть 2 объяснения 1- не хотят спорить и просто игнорируют посещением то чо им не по душе.2-не видят смысла в споре с Вами, так как широко пользуясь правом топикстартера, Вы выкорчевываете зерна вольнодумства и критики на корню, оставляя только себя любимого и иллюзию, что в "Багдаде все спокойно".

Что же ето за привычка у народа израилева начинать разговор сразу с попыток перехода на личности ? "а ты сам то кто" "а покажи свое" и понеслась Хоть бы вначале высказались по теме а уж потом обращались бы к личности инициатора :-(Насчет "маргинальности" и "оригинальности" - все объяснено кратко в сом первом корневом посте - речь идет о оружейных и околооруженных (военнных) книгах претендующих на правильность точность и полноту содержащихся в них сведений в смысле научности докуметальности историчности проверяемости но не в том или иной степени оказавшихся плодами вымысла домысла мифологии натяжек фантазий и прочих отклонений отличающих литературу fiction от non fictionИменно с етих позиций и составлен список

Интересно где Вы тут навязывание увидели. Решение о появлении того или иного автора или произведения базируется не на моем личном мнении а на широкой совокупности критических суждений мне не принадлежащих - все указанные произведения квалифицированно обоснованно и мотивированно критиковались, негативно рецензировлись и ревизовались на предмет ошибочных и ложных материалов сведений и умозаключений в он-лайн или офф-лайн источниках (другое дело что пока выкладывание ссылок отстает от формирования самого списочка). Так что я ориетировался не по роте ганс. талк.ру а скорее по шагающему полку вне ганзы

И мнения одного человека о той или иной книги для меня абсолютно недостаточно для включения книги в список - достаточно сравнить сколько книг из покритикованных одним из участников (по холодняку и клеймам) я счел обоснованным на самом деле включить в список - гораздо меньше чем содержалось в его постингах

А его кто то специально просил народ то бросать все и бежать высказываться высказываться и высказываться - кто хотел - тот сказал те или иные свои слова в критику ли в защиту ли

Трутся же мною - да и то по истечении времени когда у них проходит определенный порог прочтений - те постинги как мои так и других участников темы не имеющие прямого отношения к обсуждению именно предлагаемых произведений

Что же ето за привычка у народа израилева начинать разговор сразу с попыток перехода на личности ? "а ты сам то кто" "а покажи свое" и понеслась Хоть бы вначале высказались по теме а уж потом обращались бы к личности инициатора :-(

Интересно, с чего Вы меня причислили к народу израилевому? Или право на собственное мнение Вы числите только за народом израилевым? Вообще-то интересно причисление Иванова к евреям. Вы хотя бы для приличия, прежде чем писать ахинею, посмотрите профайл оппонента.Можете оформить сайт и выложить на него все что желаете критиковать. И ДАЙТЕ НА ГАНЗУ ССЫЛКУ И ПРИГЛАШЕНИЕ ПОУЧАСТВОВАТЬ- БУДЕТ ВСЕМ ХОРОШО. Кто заинтересован, то будет участвовать, а сейчас Вы только поглощаете трафик ганзы, несмотря на просьбы в правилах экономить объем выкладок. Ганза и так еле дышит, чтобы обсуждать общечеловеческие ценности.На данном этапе, считаю маргинальными не авторов и их произведения, а саму Вашу тему, как не имеющую смысла и пользы. В этом и есть смысл моего к Вам обращения. зы-а все же как насчет моей просьбы выложить какой либо Ваш литературный труд, чтобы иметь представление о Вас не как о критикане, а как о полноценном авторе, имеющем право и статус на критику равных Вам авторов.ЗЫ- К НАРОДУ ИЗРАИЛЕВОМУ ПРОШУ Вас меня более не причислять, ибо не сподобился родиться в сей нации. Увы.

Как то вы не поняли языка метафоры - я же не написал - евреев я написал "любителей поспорить много и обильно"

Что касается почитать - да уже озаботился тем более что под партизанские запросы зеркалка теперь есть вечером выложу как рабочий день кончится НО право слово не понимаю чем Вам выкладки ети помогут . Признаете свою неправоту в случае гладкости и причесанности моих тектсов . Запинатете охотясь с борзыми кобелями и суками если они Вас не удовлетворят . Тут замкнутая система замкнутый топик так сказать все аргументы "за и против" содержатся в самих книгах и ссылках на их содержание и обсуждения а вовсе не в личности меня как автора и собирателя темы

Насчет ресурсов ганзы - почему то возмущенные вопли начались только в тут в ветке задевающей чьи то амбиции честолюбие гордыню а вовсе не в гораздо более ранних мега-ветках про немецкие танки и пока отложенных но уже слегка наполненных ветках про нормальную оружейную литературу мною инициированных Да и мега-топик по размерам партианская литература при всей его косвенности временами и объемах выкладки фото и скана материала никто ни разу не упрекнул в ресурсах Думаю все таки что дело у ряда критиков критики дело в том что им показалось что задели их и их книги - ну так я уже объяснял Колдунову - с оценкой его книги одним из участников темы я не согласен и "Русский Наган" никуда не включал А то что непрочитавшие ветку другие участники несколько раз пытались приписать мне отнесение к маргинализированным авторам Болотина Жука Калашникова Попенкера и етц - так ето они просто невнимательно читали ветки . ето дело не моих рук я наоборот именно по причине провокационности стер ряд постингов неупоминаемых форумцев с попыткой протащить академических и классических авторов и вылить на них ушаты помоев

А что касается просмотра профайлов а тем более дальнейшего копания через яндекс (гугл и прочая) в поисках информации о личности оппонентов - я как то не понимаю смысла таких действий вообще и посему никогда ими не пользуюсь . Не хватает аргументов в спорах - давайте попробуем что найти то . Может быть те кто прибег в таким методам подскажут мне неразумному какие конкуретные преимущества они получают пытаясь изучить установочные и характеризующие данные контрагентов по разговору . И почему останавливаемся в своих попытках - сказав а давайте и б :-) я бы с удовольствием прочел бы в иннете например сведения о своем наличии или отсутствии за мной адмнинистративных проступков и правонарушений, был ли я когда нить в медвытрезвителе или дтп, сколько стволов числит за мной лицензионка и сколько раз я законно пересекал границу с Монголией :-)))) может кто возьмет на себя сей труд . а . а уж если кто не пожалеет проплатить заказную оперустановку по месту жительства (пребывания) или работы (службы) то море моей благодарности не будет знать границ :-) (выдачу за ето попытки пробивки по пиратским и помоечным дискам с базами данных той или иной степени тухлости/свежести просьба не предлагать) :-)))) обещаю не делать ничего симметричного - мне просто интересно как далеко в бессильной злобе спора можно зайти .

ну да ну да как и составление длинных пространных списков содержания личных библиотек удачливыми коллекционерами из питера :-))))))))) а также признаем совершенно идиотами составителей всех и всяческих библиографий

счас поищу ссылочку - знаю я одного чудака-коллекционера книг про оружие который забомбардировал всякие форумы от реконструкторских и копательских до оружейных и исторических своим списком оружейных и военных книг на 1000 позиций

да мне глубоко безразлична оценка какого-то чудака. лучшая оценка - это покупаемость книгиОчередей, правда, нет. но пора дополнительный тираж издавать (переработанный и дополненный)

А делить на крачных и белых, чужих и своих - бесполезное занятие. как и выкладывание обложек

и ради справедливости заметьте - я не сказал что Вы обиделись я всего лишь предположил ето как один из возможных мотивов

но извлекли Вы из моего ответа почему то только о себе :-(

собираюсь кстати погулять и пострелять в питер через неделю хотел бы книгу Вашу купить - сколько денег за 1 екземпляр надо приготовить ?

+ 2 книги про стрелковые тренажеры - вопрос тот же - сколько нужно денег ?

ничего я там долго буду легко доеду даже до границ Ленинградской области

конечно не о глубоко уважаемых Суворове&Степанове я собственно если верить никам об уважаемом наганте :-) наиболее показательная ссылка http://www.russiamilitaria.ru/lofiversion/index.php/t3090.html - ничего личного исключиьтельно как встречный аргументдругие вот

дальше мне вспоминать было лениво и неудобно специально я не искал - просто встречал в разное время и сохранил ссылочки я предпочитаю вовремя останавливаться :-) тем более время переснимать пришло

читабельно хоть в смысле разрешения ? или переснять ?

ну гипербола гипербола ето была - в данных мною ссылках счет в проскрипционных списках автора их кончается пока где -то на 500 но учитывая что списки разнятся можно предположить что описана не вся его библиотека и в ней все таки порядка тысячи томов