Гадёныши в семье - Павлик Морозов отдыхает

Прочитала тут в новостях, что ребетёнок вызвал полицию и скорую помощь домой, заявив, что его избивает отец, который злоупотребляет какими-то таблетками. По факту оказалось, что отец дал подзатыльник 14 летнему оболтусу в скандале по поводу компьютерных игр, а пацан решил отомстить занудному папаше.

Прибывшие полицейские и медики обалдели, конечно, но проверку начали и даже пригласили на профилактическую беседу все счастливое семейство в участок.

Дожили, ребенок даже в 5 лет может не задумываясь ляпнуть "меня мама обидела" - не дала мороженое или поставила в угол за разбитую вазу - и тут же найдутся "уши", которые не в курсе ситуации, но которые всей грудью готовы будут защищать дитятку от "злых алкашей и наркоманов". Или в школах эти психологи так детей обработают, что уже не знаешь на какой козе к ним подъезжать.

А мне кажется, что пора школьников на профилактические экскурсии в детдома водить. А для наглядности оставлять их там пожить на недельку-другую. Наверняка, у многих пропадет желание родителей воспитывать таким образом. А еще про свои обязанности вспомнить, а не только про права, которым их научили в школе. Я по своему детству прав своих вспомнить не могу, а вот обязательности помню все, и их было много.

Я бы не смогла простить вот такого сынка, по крайней мере, отношение бы свое точно поменяла. И вот что теперь с ним делать?

А причем тут и ювенальная юстиция, и школа?

Папаша в таком случае получил ровно то, что и воспитал. Все как вы, вышенаписавшие, и хотели. "Ювенальная юстиция" сработала как надо - проверила сигнал и на этом закончила.

А любой человек может другого оболгать, написать кляузу, обвинить в преступлении. Орган следствия может сфабриковать доказательства и суд может осудить заведомо невиновного. И что? Будем говорить, что ни уголовный кодекс, ни следствие, ни прокуратура, ни суд не нужны? Или будем говорить о том, что система криво работает?

Конечно, давайте останемся привычными. Будем воспитывать детей как бог на душу положит, ремнем и подзатыльниками, пинками и затрещинами, а ребенку некуда пожаловаться будет, ибо он, сопля, даже вякать поперек садистов-родителей не должен. Так?

Или все-таки нормально иметь механизм защиты ребенка, просто он должен отлаженым быть?

Вас бы лучше привлек очередной ляп автора, которая любит бросаться обвинениями и навешивать ярлыки, будучи полным профаном в предмете.

Ибо Павел Морозов не писал никаких доносов, а всего лишь дал правдивые свидетельские показания, причем довольно скудные. Павла Морозова , равно как и его мать, и его брата этот любящий родитель-папа конкретно избивал. Что, конечно, было в дух времени и даже современных русских традиций, хотя любви к папаше явно не добавляло, а той самой Ю Ю тогда не было и никто дела семейные особо по таким поводам не вмешивался, ага. Как и описанной ситуации не случилось ничего из ряда вон выходящего, чтобы выписывать такие заголовки.

Но автору лишь бы ляпнуть.

У "проверяющих ювеналов" задача проверить сигнал. И если права ребенка нарушены, то защитить их. Если сигнал ложный или не требует вмешательства, то оставить без последствий. Вы искренне считаете, что работники правоохранительных органов получают какие-то таинственные инструкции на разрушение семей любым доступным образом? 0_0

Налаживать потом что-либо в семье - задача самих членов семьи. К правоохранителям это не имеет никакого отношения.

Сергей, признаюсь честно: меня обычно несколько коробят ваши комментарии, но здесь я полностью вас поддерживаю. Система обязана отреагировать на такой сигнал; а тем, что дети (правда, не в 14 лет) иногда устраивают ложные вызовы, никого в США не удивишь. Полиция приедет, убедится, что всё в порядке, да ещё обязательно побеседует с нарушителем спокойствия - осторожно, но сильно.

Печально, что если бы отец и правда был садист-разрядник, сын уже был бы так замордован, что вряд ли куда-то пожаловался - знаю на сврей шкуре в самом прямом смысле. Уже будучи "уехамши" на Запад, я звонила сестре в Москву и рыдая, объясняла, что по здешним законам наша мама сидела бы в тюрьме за истязание своих детей. А мы жили бы только с папой, как нам всегда мечталось. Вскользь замечу, что семья наша была сугубо интеллигентная; никто не пил, не курил, матом не ругался. А маму, скорее всего, надо было лечить.

У меня иногда больные в ночную смену, если в несознанке, звонят 911 и сообщают, что их держат в каком-то застенке, где проводят над ними эксперименты. Диспетчер, хоть и видит, что звонок из больницы, непременно перезванивает и выясняет ситуацию. До прибытия наряда к нам в реанимацию дело ещё не доходило, но всё может быть. :)

Короче, автор описала как раз тот случай, когда лучше, как говориться, перебдеть. А её оценку произошедшего оставим на её совести.