100 лучших вокалистов всех времён по версии Rolling Stone

100 лучших вокалистов всех времён по версии Rolling Stone

Группа из 179 экспертов Rolling Stone оценила вокалистов всех времён и народов и выдвинула свой собственный вердикт по поводу их таланта. Список 100 Greatest Singers включает в себя певцов и певиц с самым интересным, запоминающимся и сильным голосом. Как написали сотрудники Rolling Stone в аннотации к данному списку вокал – это своего рода слышимый поцелуй души, пробивающийся в материальный мир. Неважно какой тембр у голоса, главное – это его искренность. Благодаря вокалу и харизме певца или певицы мы влюбляемся в них, словно подростки. Именно таких любимчиков и выбрал журнал Rolling Stone.

100 место

99 место

98 место

97 место

96 место

95 место

94 место

93 место

92 место

91 место

90 место

The Everly Brothers

89 место

88 место

87 место

86 место

85 место

84 место

83 место

82 место

81 место

John Lee Hooker

80 место

79 место

78 место

77 место

76 место

75 место

74 место

73 место

72 место

71 место

70 место

69 место

68 место

67 место

Jerry Lee Lewis

66 место

65 место

64 место

63 место

62 место

61 место

60 место

59 место

58 место

57 место

56 место

55 место

54 место

53 место

52 место

51 место

50 место

49 место

48 место

47 место

46 место

45 место

44 место

Bobby Blue Bland

43 место

42 место

41 место

40 место

39 место

38 место

37 место

36 место

35 место

34 место

33 место

32 место

31 место

30 место

29 место

28 место

27 место

26 место

25 место

24 место

23 место

22 место

21 место

20 место

19 место

18 место

17 место

16 место

15 место

14 место

13 место

12 место

11 место

10 место

9 место

8 место

7 место

6 место

5 место

4 место

3 место

2 место

1 место

странный список, непонятны критерии. скажем прямо, при всей гениальности сэра пола, как вокалист он стоит явно на порядок ниже чем Джексон (25-е место? серьезно. бред), ну и т.д.

Да, критерии не понятны, как можно было Мэраю Керри поместить на 79-е, а Крисину Агилеру на 58-е место.

Боно на 32-м, Плант на 15-м… Даже Пресли на 2-м. Зато Леннон на 5-м. Фигня это все

Эллы Фитцджеральд вообще нет! Очень предвзятый список!

Как можно было фредди меркьюри поставить на 18 место? С его голосом это как минимум 3. А энни леннокс вообще 93.

Да, много непонятного… Но у всех разные интересы и вкусы. Элвис 100% — 1-ый! А многих очень опустили (Фредди Меркури, Джерри Ли Льюис, Джим Моррисон, Бадди Холли и др.) А вот Арета Франклин далеко не первая…

Синатра хорош не голосом.Леннон гений,но по сравнению с Фредди,гений безголосый.Прошу прощения.

а где же Фрэнк Синатра.

где клаус майне? и реально опустили великих вокалистов.фредди должен быть ХОТЯ БЫ в 1 десятке

Фредди и Джима Моррисона включить в 10-ку. И где Дженис Джоплин

Фредди и Джима Моррисона включить в 10-ку. И где Дженис Джоплин?

недооценены остались: Фрэнк Синатра, Битлз(раньше на 1 были)Майкл Джексон, Элтон Джон(раньше ещё хуже было), Боб Дилан, Бадди Холли, Эдит Пиаф, Эрик Клэптон и почему Битлз разделили на Пола и Джона? Я согласен только с Реем Чарльзом и то подальше можно.

Это америкосовский рейтинг.Никакой.

Согласен.Фредди -лучший.Конечно есть и Гиллан и Ковердейл и Роберт Плант,но они САМИ отдают первое место ФРЕДДИ.

Прошу, заранее меня извинить, но «ЭТОТ» рейтинг полная «БРЕДЯТИНА»! С 1-ой десяткой я не согласен в корне, не говоря уже о том, что в данном «СПИСКЕ» отсутствует, ну скажем хотя бы Ронни Джеймс Дио… и многие другие вокалисты, которые больше заслуживают внимания, чем те, которых нам преподнесли! Впрочем удивляться не приходится, достаточно посмотреть на списки лучших музыкантов данного издания.

Всем понятно, что оценивались вокальные данные, а это: и тембр голоса, и сколько октав берёт вокалист, и в каких жанрах может петь, а не в одной попсе, и природные данные голоса,здесь оценка не зависит от Ваших предпочтений в музыке и от Вашего вкуса, оценивали профессионалы, они знали на что обратить внимание, чтобы оценить- и это надо уважать. Сомневаюсь, что Вы музыкант или такой вокалист, который мог бы по достоинству оценить всё это. Не проще ли допустить, что в вокальных данных артиста есть вещи, которые Вы не знаете и оценить не можете? Зачем так неуважительно относиться к экспертам? Они уж точно знают больше Вашего. Как вот это можно не понимать?

Всем понятно, что оценивались вокальные данные, а это: и тембр голоса, и сколько октав берёт вокалист, и в каких жанрах может петь, а не в одной попсе, и природные данные голоса,здесь оценка не зависит от Ваших предпочтений в музыке и от Вашего вкуса, оценивали профессионалы, они знали на что обратить внимание, чтобы оценить- и это надо уважать. Сомневаюсь, что Вы музыкант или такой вокалист, который мог бы по достоинству оценить всё это. Не проще ли допустить, что в вокальных данных артиста есть вещи, которые Вы не знаете и оценить не можете? Зачем так неуважительно относиться к экспертам? Они уж точно знают больше Вашего. Как вот это можно не понимать? А самое главное, что оценивали 179 экспертов, не думаю, что он были глупее всех тех, кто здесь высказался. И как было обозначено экспертами, что явно большинство пишущих даже не заметило,как написали в комментариях эксперты, вокал- это своего рода видимый поцелуй Души, пробивающейся в материальный мир, и неважно даже какой тембр голоса, важна его искренность. Вот так господа!Даже, если Вы слушали Душой своего любимого певца, не значит, что он тронул Души миллионов или имеет 20-26 золотых дисков и аудитория- от мала до велика. Ваши вкусы- это Ваши вкусы- это не вкусы миллионов во всём мире. Как только Вы этот масштаб почувствуете, то сразу поймёте, что 179 человек экспертов знали на что опирались в выборе, а уж точно не на личные вкусы, как Вы.

Bahrom: «Всем понятно, что оценивались вокальные данные, а это: и тембр голоса, и сколько октав берёт вокалист, и в каких жанрах может петь, а не в одной попсе, и природные данные голоса,»

Как раз это и непонятно. Какие вокальные данные у Б.Дилана или у Джаггера? Причём здесь количество октав? Это же не спорт. Если взять перечисленные Вами критерии, то Мортену Харкету здесь самое-самое почётное место. Где он? Где Карузо, от голоса которого сходил с ума весь мир? Где Шаляпин, Доминго, Паваротти, Р.Флеминг, другие. Что за слепое преклонение перед «эспертами»? Кто все эти люди? Они люди шоу-БИЗНЕСА. Со всеми качествами и недостатками. Нельзя бизнесменам отдавать на откуп право определять величайших вокалистов всех времён и народов. Именно вокалистов, а не исполнителей, например. Это непрофессионально. Большую часть из списка вообще нельзя к вокалистам отнести ни по каким критериям. Вокалист ли Дж.Ли Хукер?

Надо же было написать такую пошлятину. Почему кто-то должен уважительно относится к 179 икспердам, которые составляют подобные рейтинги?) Или нужно быть экспертом Rolling Stones, чтобы можно было бредить безнаказанно?)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎